韩国总统府回应金与正的批评

韩国总统府10月2日就朝鲜劳动党中央委员会部长金与正的公开批评作出回应。金与正此前把韩国总统李在明在建军节纪念讲话中提出的缓和南北军事紧张承诺称为“闹剧的高潮”，韩国总统府则表示，针对韩国政府和总统的贬损性言论无助于建立相互信任。

总统府一名相关人士说，朝鲜方面应停止消耗性的指责，并加入韩国为实现朝鲜半岛和平共存所作的努力。韩方的回应既针对双方近期的言辞交锋，也提到了近期发生在非军事区的地雷爆炸事故。

韩国总统府表示，互相贬损无法积累信任；要避免问题重演，缓和军事紧张、恢复对话和沟通是必要的。

地雷爆炸事故成为争议焦点

争议还涉及9月21日发生在非军事区（军事分界线附近、由双方限制军事活动的缓冲地带）的地雷爆炸事故。韩国政府表示，将对事故展开迅速、彻底的调查，透明查明事实，并根据调查结果采取必要措施。

金与正则批评韩国政府仓促得出所谓“荒谬”的结论，并称其正式立场声明草率。她还对韩国方面提及道歉一事表示不满，认为相关说法“令人遗憾”。目前，双方对事故调查结论及其责任认定的表述存在明显分歧。

地雷事故之所以格外敏感，是因为它不仅关系到现场人员安全，也可能引发对边境军事活动和责任归属的争论。对这类事件而言，调查是否充分、证据能否公开说明，都会影响双方对事件的判断；若公开表态先于事实核实，也可能使紧张局势进一步升高。

金与正为何批评李在明的讲话

李在明在建军节纪念讲话中表示，将持续采取切实措施，降低南北之间的军事紧张。金与正对此表示嘲讽，并将总统讲话与韩国军方就地雷事故发布的调查结果及正式立场联系起来，指责韩国一边谈缓和紧张，一边对朝鲜提出指责。

她在朝鲜方面发布的声明中，还批评韩国联合参谋本部等机构忙于公布调查结果和正式立场。她把李在明的和平表态形容为一场“闹剧”，并认为韩国方面对事故的处理和对道歉的讨论都站不住脚。

这类针锋相对的表述显示，双方不仅在争论事故本身，也在争夺如何解释事件、如何界定责任的话语主动权。尤其是在边境安全问题上，单方面的指责可能让对方更难接受后续调查或沟通安排。

韩方强调调查与缓和紧张应同时推进

韩国总统府回应称，政府会继续查明地雷爆炸事故的事实，并采取必要措施；与此同时，也需要减少南北军事紧张，重新开启对话与沟通。换句话说，韩方提出的是两条并行路径：一方面查清事故，另一方面避免事故争议演变成更广泛的军事对峙。

  • 查明事实：通过调查确认事故经过，并透明说明调查结果。
  • 采取措施：根据调查情况决定后续处理方式，防止风险被忽视。
  • 降低紧张：恢复对话和沟通，减少误判以及意外升级的可能。

在边境局势中，沟通渠道就像紧急情况下的联络电话：即使双方立场不同，仍可用来核实信息、说明意图，避免把一次事故误解为有意挑衅。韩国总统府的表态因此强调，调查和沟通并非相互替代，而是需要同步进行。

相互指责可能压缩对话空间

南北双方在安全问题上的信任基础本就脆弱。若一方将对方的政策表态斥为表演，另一方又把相关言论视为破坏信任，公开交锋就容易取代实际沟通；而一旦对话减少，事故信息更难核实，局势也更容易受到误解和猜测影响。

不过，双方目前的公开表态并不意味着已经建立了新的沟通安排。韩国总统府呼吁朝鲜参与和平共存努力，重点在于要求朝鲜停止消耗性的批评、恢复对话；朝鲜方面则通过金与正的发言继续质疑韩国政府的调查和政策表态。后续是否出现直接沟通，仍有待观察。

接下来关注什么

  • 韩国政府将如何公布地雷事故的调查过程和最终结论。
  • 调查结果是否能回应双方对事故原因与责任的分歧。
  • 南北双方是否恢复沟通，或继续通过公开声明相互施压。

对韩国政府而言，透明调查关系到安全责任和公众信任；对南北关系而言，能否避免把事故争议转化为进一步的军事紧张，将是接下来的一项重要考验。