前总统金泳三（YS）在看到1998年6月4日地方选举结果后，在日记中写道，庆尚道与全罗道之间的地区矛盾加深了。对金大中政府持批评态度的他，也对那些转入执政党后参选的人表达了不满。不过，对于作为金大中的新政治国民会议（새정치국민회의）首尔市长候选人参选并当选的高建，他提到高建在参选前征求了他的谅解，当选后也前来问候，因此给予了肯定评价。
背景与脉络
报道介绍的日记中，金泳三认为金大中政府的施政问题很多，并写道：“甚至流传着‘庆尚道有罪，全罗道无罪’这样的话。”这是体现了金泳三对当时局势的批评性看法，并不是取代报道所列选举结果的统计数据。
金泳三在看到1998年6月4日地方选举结果后写道：“庆尚道与全罗道之间的隔阂比任何时候都深。”报道还称，他接着写道：“政治究竟是什么，竟然有那么多人变成背叛者，真是让人想不明白。”他指的是那些转入执政党后参选的人。
更换党籍是指政治人物改变所属政党。这段内容表明，金泳三评判的不仅是选举结果，也包括参选过程中的政治选择。不过，报道没有提及他所指人物的姓名或人数。
这则消息意味着什么
这篇日记展现的与其说是当时选举的全貌，不如说是金泳三对选举后政局的判断。他的记录同时流露出对地区矛盾的担忧，以及对更换党籍的政治人物的批评。因此，阅读这段内容时，有必要区分个人记录中的评价与各地区实际得票、当选结果。
对高建的评价说明，金泳三并未对所有人一概采用同一标准。除了提到高建曾在自己担任总统期间出任总理，金泳三还肯定了高建在成为首尔市长候选人之前前来征求谅解、当选后又前来问候的做法。也就是说，报道所介绍的记录中，对政治选择的批评与对个人礼节的评价并列出现。
例如，如果读者想以这篇记录为依据说明当时各地区的选举结果，仅凭金泳三的日记，无法断定谁在何地获得了多少选票。原因是报道没有提供选举的具体得票数和当选人数。
已确认的事实与尚不清楚之处
已确认的事实
- 报道称，金泳三对金大中政府持批评态度。
- 报道介绍说，金泳三在日记中写道：“甚至流传着‘庆尚道有罪，全罗道无罪’这样的话。”
- 金泳三写道，1998年6月4日地方选举后，庆尚道与全罗道之间的隔阂加深。
- 金泳三批评了转入执政党后参选的人；他则以高建参选前征求谅解、当选后前来问候为由，对其给予肯定评价。
尚不清楚之处
- 报道没有列出1998年地方选举中庆尚道与全罗道各地的得票及当选结果。
- 仅凭报道无法确认金泳三批评的更换党籍后参选者是谁、共有多少人。
- 仅凭这些材料，难以判断日记中介绍的评价是否代表当时政治人物或选民的普遍看法。
读者可核查的内容
- 阅读时应区分金泳三对地区矛盾的评价与选举的实际结果。要核实各地区的得票及当选结果，需要另外对照选举资料。
- 报道没有说明“更换党籍后参选的人”是谁、共有多少人，因此不推测其姓名或人数更为准确。
- 对高建的肯定评价依据的是报道所介绍的日记内容。应注意不要将其扩大解释为代表金泳三所有政治评价。
