Los medios estatales norcoreanos informaron al día siguiente de que el presidente de la Comisión de Asuntos de Estado, Kim Jong-un, presenció el ejercicio de lanzamiento de un misil estratégico de alcance medio realizado al amanecer del 3 de octubre en dirección al mar del Este. La Agencia Central de Noticias de Corea (조선중앙통신) explicó que el objetivo del ejercicio era entrenar a una unidad de misiles en la operación de un «sistema de armas estratégicas hipersónicas». Kim Jong-un afirmó que era importante demostrar que Corea del Norte está preparada para movilizar en cualquier momento sus medios de respuesta y presentó el lanzamiento como una demostración de disuasión y una actividad destinada a desarrollar más rápidamente la disuasión frente a una guerra nuclear.

Antecedentes y contexto

Lo importante de este informe no es solo el lanzamiento, sino también cómo explicó su significado el liderazgo norcoreano. Kim Jong-un dijo que el adversario debe tener siempre presente la fiabilidad y la «letalidad» de los medios de ataque estratégico. Corea del Norte presentó así el ejercicio de misiles como una demostración de preparación militar y como parte del fortalecimiento de su disuasión nuclear.

Los medios estatales norcoreanos también señalaron que el ejercicio buscaba perfeccionar la capacidad operativa de la unidad de misiles y evaluar la fiabilidad, la eficacia y la capacidad operativa de la disuasión bélica. Las imágenes difundidas mostraban a Kim Jong-un, a su hija Ju Ae y a su esposa, Ri Sol-ju, presenciando el lanzamiento. Los informes y las fotografías de los medios norcoreanos muestran qué mensaje quiso transmitir Corea del Norte al hacer público el ejercicio, tanto dentro como fuera del país, pero no permiten verificar de forma independiente el rendimiento real del misil.

También es necesario distinguir las afirmaciones sobre el tipo de misil y su trayectoria. Corea del Norte dijo que el objetivo del ejercicio era operar un «sistema de armas estratégicas hipersónicas» y, según un informe, algunos expertos plantearon que podría tratarse de un Hwasong-16na o de un misil balístico hipersónico de alcance medio, basándose, entre otros elementos, en la descripción difundida por los medios norcoreanos sobre los cambios en la trayectoria de vuelo. Se trata de un análisis de posibilidades, no de una confirmación del modelo a partir de la información pública.

Qué significa esta noticia

El hecho de que Corea del Norte vinculara directamente este lanzamiento con la disuasión frente a una guerra nuclear muestra que el ejercicio transmitía un mensaje militar además de probar un arma. Corea del Norte describió como una demostración de disuasión el hecho de que el adversario conozca la fiabilidad y la letalidad de sus medios de ataque. Esta lógica se presenta como una preparación para impedir un ataque enemigo, pero también puede ejercer presión sobre los países vecinos al obligarlos a tener en cuenta de forma permanente el desarrollo armamentístico y la postura militar de Corea del Norte.

Según se informó, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur (한국 국방부) evaluó que el misil lanzado estaba dentro del alcance de detección e interceptación de los medios militares surcoreanos y estadounidenses. También condenó el lanzamiento de un misil balístico norcoreano por considerarlo una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y pidió que cesaran las acciones que elevan la tensión. Dado que se presentan tanto la demostración de disuasión de Corea del Norte como el énfasis surcoreano en la capacidad de detección e interceptación, los lectores deben distinguir las explicaciones de cada parte, en lugar de dar por sentado el nivel de amenaza basándose solo en las afirmaciones norcoreanas o concluir que el riesgo ha desaparecido únicamente a partir de la evaluación surcoreana.

Por ejemplo, quienes siguen la situación de seguridad en la península de Corea pueden interpretar este informe como una señal de cómo Corea del Norte justifica su disuasión nuclear. Sin embargo, este caso por sí solo no permite sacar conclusiones sobre la probabilidad de un conflicto real ni sobre la capacidad operativa del misil. Es importante considerar el contenido del anuncio norcoreano, la evaluación del Ministerio de Defensa de Corea del Sur y los detalles del lanzamiento que aún no se han hecho públicos como distintos niveles de información.

Diferencias entre los informes

La distancia de vuelo se comunicó de forma distinta según la fuente. Los medios estatales norcoreanos informaron que el misil fue lanzado hacia el noreste y alcanzó un objetivo situado a 1.000 km en el mar del Este. Por su parte, las autoridades militares surcoreanas dijeron que detectaron un misil balístico lanzado desde la zona de Wonsan en dirección al mar del Este y que voló más de 700 km. Como las dos cifras corresponden, respectivamente, al anuncio de Corea del Norte y a la explicación de lo detectado por las autoridades militares surcoreanas, es difícil considerar una de ellas como la distancia de vuelo confirmada.

También hay diferencias en la descripción de la dirección del lanzamiento. El informe norcoreano mencionó una trayectoria hacia el noreste y un objetivo en el mar del Este, mientras que la explicación surcoreana de lo detectado describió un lanzamiento en dirección al mar del Este. Se trata de distintas formas de describir la dirección del lanzamiento; con la información pública no se puede comparar la trayectoria completa en detalle.

Hechos confirmados y cuestiones aún desconocidas

Hechos confirmados

  • Corea del Norte realizó un ejercicio de lanzamiento de misiles al amanecer del 3 de octubre en dirección al mar del Este, y sus medios estatales informaron al día siguiente de que Kim Jong-un lo presenció.
  • Corea del Norte describió el ejercicio como entrenamiento de una unidad de misiles para operar un «sistema de armas estratégicas hipersónicas».
  • Kim Jong-un afirmó que era importante mostrar que Corea del Norte está preparada para movilizar en todo momento sus medios de respuesta, y dijo que el lanzamiento era una demostración de disuasión y tenía como objetivo desarrollar la disuasión frente a una guerra nuclear.
  • Los medios estatales norcoreanos informaron que se alcanzó un objetivo situado a 1.000 km, mientras que las autoridades militares surcoreanas dijeron que detectaron un vuelo de más de 700 km.
  • Según se informó, el Ministerio de Defensa de Corea del Sur evaluó que el misil estaba dentro del alcance de detección e interceptación de los medios militares surcoreanos y estadounidenses, y condenó el lanzamiento por considerarlo una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Cuestiones aún desconocidas

  • A partir de las explicaciones públicas, es difícil confirmar los detalles del lanzamiento, como la distancia y la velocidad reales de vuelo o la trayectoria completa.
  • No se sabe si se ha confirmado de forma independiente el modelo exacto del misil ni el rendimiento del modo de vuelo que Corea del Norte reivindicó.
  • La información proporcionada no permite saber qué reacciones oficiales han expresado otros países tras este lanzamiento.

Qué conviene seguir

  • Al consultar futuras informaciones sobre la distancia de vuelo, conviene distinguir por fuente la afirmación norcoreana de que se alcanzó el objetivo y las cifras de detección de las autoridades militares surcoreanas.
  • Si aparecen términos como «hipersónico» o el nombre de un modelo concreto de misil, es necesario comprobar si se trata de un anuncio de Corea del Norte, de una valoración de posibilidades por parte de expertos o de información confirmada de forma independiente.
  • Seguir las futuras evaluaciones del Ministerio de Defensa de Corea del Sur y comprobar si se hacen públicas reacciones oficiales de los países vecinos permitirá conocer mejor el significado militar del lanzamiento y las respuestas de cada país.

Referencias