Au premier tour de l’élection présidentielle brésilienne, le candidat du Parti libéral (자유당), Flávio Bolsonaro, est arrivé en tête avec 47,03 % des voix, devant le président Luiz Inácio Lula da Silva, candidat du Parti des travailleurs (노동자당, PT), qui en a obtenu 45,16 %. Avant le scrutin, les sondages donnaient Lula en tête avec une avance de 1 à 3 points de pourcentage, mais le résultat a été inverse. Bolsonaro est le fils de l’ancien président Jair Bolsonaro, emprisonné pour des faits liés à une tentative de coup d’État.

On ne sait pas encore lequel des deux candidats remportera le second tour. Ce premier scrutin retient toutefois l’attention non seulement parce que le candidat en tête a changé, mais aussi parce qu’il met en jeu le mécontentement des électeurs à l’égard du gouvernement de Lula, les différences de vote entre les régions du Brésil et la politique de l’administration Trump en Amérique latine.

Contexte

Au premier tour, Bolsonaro est arrivé en tête dans les États du Sud-Est, notamment à São Paulo et dans le Minas Gerais. Lula n’a pas obtenu une large avance dans le Nord-Est et les zones rurales du Nord, considérés comme ses bastions. Les écarts de soutien entre les régions ont donc contribué à creuser ou à réduire la différence entre les scores nationaux des deux candidats.

Des analystes ont interprété le résultat du premier tour comme un vote de protestation contre Lula et le Parti des travailleurs. Cette interprétation souligne que les voix ont pu traduire non seulement un soutien à Bolsonaro, mais aussi un mécontentement à l’égard du gouvernement et du parti au pouvoir. Certains ont également estimé que le coût élevé de la vie, l’endettement des ménages, la criminalité et la progression des activités des gangs avaient empêché le gouvernement de Lula de convaincre les électeurs.

Lors des élections législatives et des scrutins pour les postes de gouverneur organisés en même temps que le premier tour, le Parti libéral de Bolsonaro et ses alliés ont obtenu de nombreux sièges au Sénat et plusieurs postes de gouverneur dans des États importants. Le second tour pourrait donc mettre à l’épreuve non seulement les candidats à la présidence, mais aussi les bases politiques acquises par le camp de Bolsonaro et la tentative de réélection du gouvernement de Lula.

Les neuf autres candidats ont recueilli au total 7,82 % des voix au premier tour. L’écrivain Augusto Cury est arrivé troisième avec 3,4 millions de voix, et Ronaldo Caiado et Renan Santos ont déclaré qu’ils ne soutiendraient aucun candidat au second tour. On ne sait pas encore comment ces voix se répartiront au second tour, ni si les électeurs qui ne se sont pas rendus aux urnes participeront cette fois-ci.

Ce que signifie cette nouvelle

Pour Lula, l’enjeu pourrait être de répondre au mécontentement exprimé au premier tour et de mobiliser ses soutiens. 21 % des électeurs inscrits au premier tour se sont abstenus. L’article ne précise pas combien d’entre eux voteront au second tour, mais ce taux montre que la participation, en plus du transfert des voix d’un candidat à l’autre, pourrait être un facteur décisif.

Pour Bolsonaro, il pourrait être essentiel de transformer sa première place au premier tour et ses résultats aux élections législatives et aux scrutins pour les postes de gouverneur en soutiens au second tour. Toutefois, le fait d’être arrivé en tête au premier tour ne permet pas de conclure qu’il remportera le second. Le choix des électeurs des candidats éliminés et la participation des abstentionnistes restent notamment des facteurs inconnus.

À l’échelle internationale, le choix des Brésiliens pourrait influer sur la politique de l’administration Trump en Amérique latine et sur l’équilibre régional. Selon l’article, le président Trump a reçu Bolsonaro à la Maison-Blanche et imposé des droits de douane punitifs au gouvernement de Lula, mais s’est abstenu d’intervenir publiquement avant l’élection présidentielle brésilienne. Une réélection de Lula pourrait faire de lui un rempart permettant de préserver un équilibre en Amérique latine face à la doctrine Donroe (돈로주의) de Trump.

La doctrine Donroe désigne la politique étrangère de Trump visant à renforcer l’influence des États-Unis en Amérique latine. L’issue du second tour pourrait donc être à la fois un choix de gouvernement au Brésil et l’occasion d’évaluer le poids respectif des différentes orientations politiques dans la région, ainsi que l’évolution des relations entre les États-Unis et le Brésil. Ces répercussions régionales pourraient toutefois varier en fonction du résultat du second tour et des politiques menées par la suite.

Par exemple, si de nombreux électeurs qui se sont abstenus au premier tour participent au second, les seuls niveaux de soutien actuels des deux candidats pourraient ne pas suffire à expliquer le résultat. À l’inverse, si leur participation est limitée, le transfert des voix des électeurs qui ont déjà voté pourrait prendre davantage d’importance. Il s’agit de scénarios possibles, et non d’une indication du niveau réel de participation ou du vainqueur.

Le président Lula a déclaré qu’il briguerait un nouveau mandat et que « le second tour est le véritable test ».

Ce qui est établi et ce qui reste à savoir

Faits établis

  • Le 4 octobre 2026, au premier tour de l’élection présidentielle brésilienne, Bolsonaro a obtenu 47,03 % des voix et Lula 45,16 %.
  • Contrairement aux prévisions des sondages réalisés avant l’élection, Bolsonaro est arrivé en tête.
  • Bolsonaro est arrivé en tête à São Paulo et dans le Minas Gerais, tandis que Lula n’a pas obtenu une large avance dans les zones rurales du Nord-Est et du Nord.
  • Lors des élections législatives et des scrutins pour les postes de gouverneur organisés en même temps que le premier tour, le Parti libéral de Bolsonaro et ses alliés ont obtenu de nombreux sièges au Sénat et plusieurs postes de gouverneur dans des États importants.
  • Le taux d’abstention au premier tour était de 21 %, et les neuf candidats autres que les deux finalistes ont recueilli au total 7,82 % des voix.

Ce qui reste à savoir

  • Lequel de Lula ou de Bolsonaro remportera le second tour.
  • Dans quelle mesure les électeurs qui se sont abstenus au premier tour participeront au second.
  • Quel candidat les électeurs des candidats éliminés choisiront effectivement au second tour.
  • Quels changements concrets le résultat de l’élection présidentielle brésilienne entraînera dans la politique de l’administration Trump en Amérique latine.

Ce que les lecteurs doivent suivre

  • Pour comprendre le résultat du second tour, il convient de regarder non seulement les scores du premier tour, mais aussi la participation des abstentionnistes et le transfert des voix des électeurs des candidats éliminés.
  • Il est également utile de suivre l’influence que l’équilibre des forces issu des élections législatives et des scrutins pour les postes de gouverneur pourrait avoir sur la conduite du gouvernement après l’élection présidentielle.
  • Suivre l’évolution de la politique de l’administration Trump envers le Brésil et de sa politique en Amérique latine avant et après l’élection peut aider à évaluer la portée internationale du second tour brésilien.