ब्राज़ील के राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में लिबरल पार्टी (자유당) के उम्मीदवार फ्लावियो बोल्सोनारो को 47.03% वोट मिले। वे वर्कर्स पार्टी (PT) (노동자당) के उम्मीदवार और राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा के 45.16% वोटों से आगे रहकर पहले स्थान पर आए। चुनाव से पहले हुए जनमत सर्वेक्षणों में अनुमान था कि लूला 1–3 प्रतिशत अंक से आगे रहेंगे, लेकिन नतीजा इसके उलट रहा। बोल्सोनारो पूर्व राष्ट्रपति जैर बोल्सोनारो के बेटे हैं, जो तख्तापलट के आरोप में जेल की सज़ा काट रहे हैं।
यह अभी पता नहीं है कि दोनों उम्मीदवारों में से कौन दूसरे दौर में जीतेगा। हालांकि, पहले दौर को सिर्फ़ पहले स्थान पर रहे उम्मीदवार के बदलने के नतीजे के तौर पर नहीं देखा जा रहा है। इस चुनाव पर इसलिए भी नज़र है कि इसमें लूला सरकार के प्रति मतदाताओं का असंतोष, ब्राज़ील के विभिन्न क्षेत्रों में मतदान के रुझान और ट्रम्प प्रशासन की लैटिन अमेरिका नीति, तीनों एक-दूसरे से जुड़े हैं।
पृष्ठभूमि और संदर्भ
पहले दौर में बोल्सोनारो दक्षिण-पूर्व के साओ पाउलो और मिनास ज़ेराइस राज्यों में आगे रहे। लूला अपने समर्थन का आधार माने जाने वाले उत्तर-पूर्व और उत्तर-पश्चिम के ग्रामीण इलाकों में बड़ा अंतर नहीं बना सके। इसका अर्थ है कि विभिन्न क्षेत्रों में समर्थन का अंतर, दोनों उम्मीदवारों के राष्ट्रीय वोट प्रतिशत के बीच के अंतर को घटाने या बढ़ाने की एक अहम वजह बना।
विश्लेषकों ने पहले दौर के नतीजों को लूला और वर्कर्स पार्टी के खिलाफ़ विरोध-मतदान के रूप में समझा। इस व्याख्या में इस बात पर ध्यान दिया गया कि वोटों में बोल्सोनारो के समर्थन के साथ-साथ मौजूदा सरकार और सत्तारूढ़ दल के प्रति असंतोष भी झलक सकता है। यह भी कहा गया कि जीवन-यापन का ऊंचा खर्च, परिवारों पर कर्ज़ का बोझ, अपराध और संगठित गिरोहों की गतिविधियों का फैलाव, लूला सरकार के लिए मतदाताओं को मनाना मुश्किल बना रहे थे।
पहले दौर के साथ हुए संसदीय और राज्यपाल चुनावों में बोल्सोनारो की लिबरल पार्टी और उसके सहयोगी दलों ने सीनेट की कई सीटें और प्रमुख राज्यों में राज्यपाल के पद हासिल किए। इसलिए दूसरे दौर में केवल राष्ट्रपति पद के लिए मुकाबला नहीं होगा; यह वह चरण भी बन सकता है जिसमें बोल्सोनारो खेमे के राजनीतिक आधार और लूला सरकार की दोबारा सत्ता में आने की कोशिश, दोनों की परीक्षा होगी।
दोनों उम्मीदवारों के अलावा बाकी 9 उम्मीदवारों को पहले दौर में कुल 7.82% वोट मिले। लेखक ऑगुस्तो क्यूरी 34 लाख वोटों के साथ तीसरे स्थान पर रहे। रोनाल्डो कायादो और रेनान सैंटोस ने कहा कि वे दूसरे दौर में किसी भी उम्मीदवार का समर्थन नहीं करेंगे। यह अभी पता नहीं है कि इन उम्मीदवारों के वोट दूसरे दौर में किस ओर जाएंगे या मतदान में हिस्सा नहीं लेने वाले मतदाता वापस आएंगे या नहीं।
इस खबर का मतलब
लूला के सामने यह चुनौती हो सकती है कि वे पहले दौर में दिखे असंतोष से कैसे निपटें और अपने समर्थकों को मतदान के लिए कैसे प्रेरित करें। पहले दौर के 21% मतदाता मतदान से दूर रहे। खबर में यह नहीं बताया गया है कि इनमें से कितने लोग दूसरे दौर में वोट डालेंगे, लेकिन यह दर दिखाती है कि दोनों उम्मीदवारों के बीच वोटों का स्थानांतरण ही नहीं, बल्कि मतदान में भागीदारी भी नतीजे को प्रभावित कर सकती है।
बोल्सोनारो के लिए यह अहम हो सकता है कि वे पहले दौर में मिली बढ़त और संसदीय व राज्यपाल चुनावों में मिली कामयाबी को दूसरे दौर के समर्थन में बदल पाते हैं या नहीं। हालांकि, पहले दौर में आगे रहने भर से दूसरे दौर की जीत तय नहीं मानी जा सकती। बाहर हो चुके उम्मीदवारों के समर्थकों का चुनाव और मतदान से दूर रहे लोगों की भागीदारी जैसे कारक अभी बाकी हैं।
अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ब्राज़ील का चुनाव ट्रम्प प्रशासन की लैटिन अमेरिका नीति और क्षेत्रीय संतुलन को प्रभावित कर सकता है। खबर के अनुसार, राष्ट्रपति ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में बोल्सोनारो की मेज़बानी की और लूला सरकार पर दंडात्मक शुल्क लगाए, लेकिन ब्राज़ील के राष्ट्रपति चुनाव से पहले उन्होंने सार्वजनिक रूप से दखल देने से परहेज़ किया। यह अनुमान जताया गया कि अगर लूला फिर से चुने जाते हैं, तो वे ट्रम्प के डोनरो सिद्धांत (돈로주의) का मुकाबला करते हुए लैटिन अमेरिका में संतुलन बनाए रखने का सहारा बनेंगे।
डोनरो सिद्धांत उस ट्रम्प विदेश नीति को कहा जाता है जिसका लक्ष्य लैटिन अमेरिका में अमेरिकी प्रभाव बढ़ाना है। इसलिए दूसरे दौर का नतीजा ब्राज़ील में सत्ता चुनने के साथ-साथ अमेरिका और ब्राज़ील के रिश्तों तथा लैटिन अमेरिका में अलग-अलग राजनीतिक रास्तों को कितना समर्थन मिलता है, इसका अंदाज़ा लगाने का अवसर भी हो सकता है। हालांकि, क्षेत्र पर पड़ने वाला यह प्रभाव दूसरे दौर के नतीजे और उसके बाद की नीतियों के अनुसार बदल सकता है।
मसलन, अगर पहले दौर में मतदान से दूर रहे मतदाता बड़ी संख्या में दूसरे दौर में हिस्सा लेते हैं, तो केवल दोनों उम्मीदवारों के मौजूदा समर्थन के आधार पर नतीजे की व्याख्या करना मुश्किल हो सकता है। इसके उलट, अगर उनकी भागीदारी सीमित रहती है, तो पहले से मतदान कर चुके लोगों के वोट किस ओर जाते हैं, यह अधिक अहम हो सकता है। ये केवल संभावित स्थितियों के उदाहरण हैं; इनसे वास्तविक भागीदारी की संख्या या विजेता का पता नहीं चलता।
राष्ट्रपति लूला ने फिर से चुनाव लड़ने की बात कहते हुए कहा, “दूसरा दौर असली परीक्षा है।”
पुष्ट तथ्य और वे बातें जो अभी अज्ञात हैं
पुष्ट तथ्य
- 4 अक्टूबर 2026 को ब्राज़ील के राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में बोल्सोनारो को 47.03% और लूला को 45.16% वोट मिले।
- राष्ट्रपति चुनाव से पहले के जनमत सर्वेक्षणों के अनुमानों के विपरीत, बोल्सोनारो पहले स्थान पर रहे।
- बोल्सोनारो साओ पाउलो और मिनास ज़ेराइस में आगे रहे, जबकि लूला उत्तर-पूर्व और उत्तर-पश्चिम के ग्रामीण इलाकों में बड़ा अंतर नहीं बना सके।
- पहले दौर के साथ हुए संसदीय और राज्यपाल चुनावों में बोल्सोनारो की लिबरल पार्टी और उसके सहयोगी दलों ने सीनेट की कई सीटें और प्रमुख राज्यों में राज्यपाल के पद हासिल किए।
- पहले दौर में मतदान से दूर रहने वालों की दर 21% रही और दोनों उम्मीदवारों के अलावा बाकी 9 उम्मीदवारों को कुल 7.82% वोट मिले।
वे बातें जो अभी अज्ञात हैं
- दूसरे दौर में लूला और बोल्सोनारो में से कौन जीतेगा।
- पहले दौर में मतदान से दूर रहे कितने मतदाता दूसरे दौर में हिस्सा लेंगे।
- बाहर हो चुके उम्मीदवारों के समर्थक दूसरे दौर में वास्तव में किसे चुनेंगे।
- ब्राज़ील के राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे ट्रम्प प्रशासन की लैटिन अमेरिका नीति में कौन-से ठोस बदलाव लाएंगे।
पाठकों को किन बातों पर ध्यान देना चाहिए
- दूसरे दौर के नतीजों को देखते समय पहले दौर के वोट प्रतिशत के साथ-साथ मतदान से दूर रहे लोगों की भागीदारी और बाहर हो चुके उम्मीदवारों के समर्थकों के वोटों का रुख भी देखना चाहिए।
- राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे के साथ यह भी देखा जा सकता है कि संसदीय और राज्यपाल चुनावों से बनी ताक़तों की संरचना आगे सरकार चलाने को कैसे प्रभावित करती है।
- चुनाव से पहले और बाद में ट्रम्प प्रशासन की ब्राज़ील और लैटिन अमेरिका संबंधी नीतियां किस तरह आगे बढ़ती हैं, इस पर नज़र रखने से ब्राज़ील के दूसरे दौर के अंतरराष्ट्रीय महत्व को समझने में मदद मिलेगी।
