Presiden Iran Masoud Pezeshkian mengatakan pada hari Senin bahwa negosiasi dengan Amerika Serikat “tak ada artinya”, menurut laporan media negara Iran (이란 국영매체). Ia mengatakan bahwa sejak negosiasi tersebut, ia telah diserang tiga kali, serta menuduh Amerika Serikat bertujuan menggulingkan Republik Islam Iran (이란 이슬람공화국), bukan berdialog. Pernyataan itu muncul ketika pembahasan untuk mengakhiri perang telah menemui jalan buntu selama berbulan-bulan.

Pernyataan tersebut merupakan penilaian dan klaim presiden Iran mengenai negosiasi. Berdasarkan laporan yang tersedia, waktu dan rincian tiga serangan yang ia sebutkan tidak dapat dipastikan.

Latar belakang dan konteks

Menurut laporan tersebut, perang di Timur Tengah dimulai pada akhir Februari, ketika Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan mendadak terhadap Iran. Saat serangan dimulai, Amerika Serikat dan Iran sedang berunding mengenai program nuklir Iran. Dengan demikian, dialog yang telah berlangsung sebelum perang dan bentrokan militer setelahnya saling terkait sebagai fase berbeda dari satu rangkaian peristiwa.

Para pihak yang bertikai menyepakati nota kesepahaman pada Juni yang memuat kerangka penyelesaian permanen atas konflik tersebut. Namun, menurut laporan itu, setelah Iran menyerang kapal-kapal di Selat Hormuz, operasi militer Amerika Serikat kembali dilanjutkan, dan upaya untuk mengakhiri perang menemui jalan buntu selama beberapa bulan. Fakta bahwa pertempuran kembali berlanjut meskipun ada nota kesepahaman menunjukkan bahwa keberadaan kesepakatan saja tidak mengakhiri konflik.

Makna berita ini

Pernyataan Pezeshkian menunjukkan ketidakpercayaan pihak Iran terhadap kemungkinan melanjutkan negosiasi. Namun, pernyataan seorang presiden saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa negosiasi antara Amerika Serikat dan Iran telah resmi berakhir. Hal yang dapat dipastikan saat ini adalah klaimnya bahwa serangan terjadi setelah negosiasi, serta laporan bahwa pembahasan untuk mengakhiri perang telah menemui jalan buntu selama berbulan-bulan.

Penyelesaian diplomatik membutuhkan kepercayaan bahwa dialog dapat berlanjut. Jika salah satu pihak menyebut negosiasi itu sendiri tidak ada artinya, penyelesaian persoalan seputar syarat dimulainya kembali negosiasi atau pelaksanaan kesepakatan dapat menjadi lebih sulit. Ini adalah kemungkinan yang dapat dicermati dari pernyataan tersebut dan kebuntuan saat ini, bukan kepastian mengenai hasil negosiasi di masa mendatang.

Sebagai contoh, sekalipun kedua pihak kembali berdialog, hasilnya belum tentu mengarah pada berakhirnya perang jika pertanyaan seputar serangan dan pelaksanaan komitmen belum terjawab. Laporan tersebut tidak memuat syarat kesepakatan terperinci atau jadwal negosiasi lanjutan yang dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.

Fakta yang terkonfirmasi dan hal yang belum diketahui

Fakta yang terkonfirmasi

  • Media negara Iran melaporkan bahwa Pezeshkian mengatakan pada hari Senin bahwa negosiasi dengan Amerika Serikat “tak ada artinya”.
  • Ia mengklaim telah diserang tiga kali setelah negosiasi tersebut.
  • Menurut laporan, perang dimulai pada akhir Februari dengan serangan mendadak Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran, dan saat itu Amerika Serikat serta Iran sedang berunding mengenai program nuklir.
  • Para pihak yang bertikai menyepakati nota kesepahaman pada Juni yang memuat kerangka penyelesaian permanen, tetapi operasi militer Amerika Serikat kembali dilanjutkan setelah Iran menyerang kapal-kapal di Selat Hormuz.
  • Laporan menyebutkan bahwa upaya untuk mengakhiri perang telah menemui jalan buntu selama berbulan-bulan.

Hal yang belum diketahui

  • Kapan masing-masing dari tiga serangan yang disebut Pezeshkian terjadi setelah negosiasi, dan serangan seperti apa yang dimaksud?
  • Apa saja ketentuan terperinci nota kesepahaman Juni, dan siapa pihak-pihak yang menandatanganinya?
  • Apa isi bagian mengenai negosiasi dalam laporan yang terpotong setelah berlanjut hingga bagian terakhir, dan bagaimana keadaan negosiasi saat ini?

Hal yang perlu dicermati pembaca

  • Perlu dicermati apakah laporan lanjutan akan memastikan secara terperinci waktu dan sasaran dari tiga serangan yang disebut Pezeshkian.
  • Mengetahui apakah para pihak dan ketentuan nota kesepahaman Juni, serta bagaimana operasi militer kembali dilanjutkan setelah kesepakatan, akan diungkap lebih lanjut dapat membantu memahami titik kebuntuan negosiasi.
  • Perlu dibedakan antara dimulainya kembali negosiasi dan kemajuan dalam pembahasan untuk mengakhiri perang. Sekalipun dialog kembali dimulai, hal itu saja tidak memastikan bahwa konflik telah terselesaikan.