在巴西总统选举首轮投票中，自由党（자유당）候选人弗拉维奥·博索纳罗获得47.03%的选票，领先工人党（노동자당，PT）候选人、总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的45.16%，位居第一。选前民调预计卢拉将领先1至3个百分点，但结果恰好相反。博索纳罗是因政变指控而正在服刑的前总统雅伊尔·博索纳罗的儿子。
两位候选人中谁会在决选中获胜，目前仍不得而知。不过，这场首轮投票受到关注，不仅因为领先者易位，还因为这场选举牵涉选民对卢拉政府的不满、巴西各地的投票倾向，以及特朗普政府的拉美政策。
背景与脉络
首轮投票中，博索纳罗在东南部的圣保罗州和米纳斯吉拉斯州领先。卢拉则未能在被视为其支持基本盘的东北部和西北部农村地区拉开较大差距。这意味着，各地区支持率的差异是影响两位候选人全国得票率差距的重要背景。
分析人士将首轮投票结果解读为对卢拉和工人党的抗议票。这种解读关注的不只是选民对博索纳罗的支持，也包括现政府和执政党的不满是否反映在选票上。还有分析认为，生活成本高、家庭负债以及犯罪和帮派活动蔓延，使卢拉政府难以说服选民。
与首轮投票同时举行的国会和州长选举中，博索纳罗所在的自由党及其盟友拿下了多个参议院席位和主要州的州长职位。因此，决选可能不仅是争夺总统职位，也将同时检验博索纳罗阵营已取得的政治基础和卢拉政府争取连任的努力。
除两位候选人外，其余9人首轮合计获得7.82%的选票。作家奥古斯托·库里以340万票位列第三；罗纳尔多·卡亚多和雷南·桑托斯表示，决选中不会支持任何一位候选人。这些选票在决选中将如何流动，或此前未投票的选民是否会回来投票，目前仍无法确认。
这则消息意味着什么
卢拉面临的课题可能是如何回应首轮投票所显露的不满，并动员支持者参与投票。首轮投票中，21%的选民弃权。报道没有说明弃权者中有多少人会参加决选，但这一比例表明，除了两位候选人之间的选票流向，选民是否参与投票也可能成为影响结果的因素。
对博索纳罗而言，关键可能在于能否把首轮领先的优势，以及在国会和州长选举中取得的成果，转化为决选支持。不过，仅凭首轮领先这一事实，不能断定他将在决选中获胜，因为落选候选人支持者的选择以及弃权选民是否参与等变数仍然存在。
从国际层面看，巴西的选择可能影响特朗普政府的拉美政策和该地区的平衡。据报道，特朗普总统曾在白宫会见博索纳罗，并对卢拉政府征收惩罚性关税，但在巴西大选前克制了公开介入。相关分析认为，如果卢拉成功连任，他将成为在拉美抗衡特朗普“唐罗主义”、维持地区平衡的支柱。
“唐罗主义”指的是特朗普旨在加强美国对拉美影响力的对外政策。因此，决选结果既关乎巴西国内的政权选择，也可能成为衡量美巴关系以及不同政治路线在拉美能获得多大支持的一个契机。不过，这种地区影响可能会随着决选结果和后续政策而变化。
例如，如果首轮弃权的选民大批参加决选，仅凭两位候选人原有的支持率，可能难以解释结果。反之，如果这些选民参与有限，那么已参加投票的选民会把选票投给谁，可能就更为重要。这些只是可能出现的情况，并不代表实际参与规模或最终赢家。
卢拉总统表示将争取连任，并称“第二轮投票才是真正的考验”。
已确认的事实与尚不确定之处
已确认的事实
- 2026年10月4日巴西大选首轮投票中，博索纳罗获得47.03%，卢拉获得45.16%。
- 与大选前民调预测相反，博索纳罗位居第一。
- 博索纳罗在圣保罗州和米纳斯吉拉斯州领先；卢拉未能在东北部和西北部农村地区拉开较大差距。
- 与首轮投票同时举行的国会和州长选举中，博索纳罗所在的自由党及其盟友拿下了多个参议院席位和主要州的州长职位。
- 首轮投票弃权率为21%；除两位候选人外，其余9人合计获得7.82%的选票。
尚不确定之处
- 决选中卢拉和博索纳罗谁会获胜。
- 首轮投票弃权的选民中会有多少人参加决选。
- 落选候选人的支持者在决选中实际会选择谁。
- 巴西大选结果将给特朗普政府的拉美政策带来哪些具体变化。
读者可以关注什么
- 观察决选结果时，除了首轮得票率，也有必要关注弃权选民的参与情况，以及落选候选人支持者的选票流向。
- 除总统选举结果外，还可以关注国会和州长选举形成的力量格局将如何影响之后的政府运作。
- 观察特朗普政府对巴西和拉美的政策在选前与选后如何延续，有助于判断巴西决选的国际意义。
