9月14日至16日在首尔举行的首届韩中亚峰会上,双方决定每两年轮流举办一次峰会,并启动产业部长会议和副部长级高官会议。在将原有部长级论坛提升至元首级之后,双方也设立了用于检查合作议题的会议机制。

背景与脉络

此次会议的变化并不只是提升了会晤层级。将峰会定期化,并启动产业部长和高官会议,意味着双方建立了多个层级的渠道来处理共识事项。

在经济领域,双方决定将中亚的关键矿产与韩国的加工、制造能力相结合,打造覆盖关键矿产全周期、互利共赢的价值链。人工智能合作也被列为议题。据介绍,合作范围可拓展至智慧城市、物流数字化和未来航空移动等领域。

会议也纳入了旨在降低企业投资风险的举措。在哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦开设了韩国服务台(한국 데스크),由高级官员直接处理企业遇到的困难。据报道,韩国已与土库曼斯坦签署投资保障协定。这些措施可视为旨在建立制度基础、为企业提供处理困难的窗口并提高长期投资稳定性,但并不意味着个别企业的问题已经得到解决,或投资成果已经得到确认。

人员与技术交流也是合作的一大支柱。双方决定将中亚人员的产业技术教育与技术转让挂钩,并将交流对象拓展至研究人员、企业家和公务员。据报道,哈萨克斯坦已开办仿照韩国科学技术院(한국과학기술원,KAIST)设立的哈萨克斯坦高等科学技术院(Kaz-AIST);乌兹别克斯坦则开设了以稀有金属中心为核心的人才培养项目。

这则消息意味着什么

对企业而言,矿产价值链、韩国服务台和投资保障协定可以成为不同形式的基础。价值链共识所体现的方向,不仅是确保资源供应,还包括将合作拓展至加工和制造环节。韩国服务台则是由当地高级官员直接处理企业困难的渠道。不过,具体会推进哪些项目、企业困难能在多大程度上得到解决,仍有待通过后续落实情况加以确认。

例如,如果韩国企业正在考虑在当地开展矿产相关业务,就有必要关注价值链合作将如何细化为具体阶段和项目,以及当地韩国服务台将如何处理企业遇到的困难。这只是一个假设性例子,并不意味着峰会已确定任何特定企业的项目或支持措施。

将交流对象拓展至研究人员、企业家和公务员,并决定把产业技术教育与技术转让相结合,可以看作是将合作延伸至人才培养和知识共享的尝试。哈萨克斯坦的哈萨克斯坦高等科学技术院和乌兹别克斯坦的项目也与这一方向相契合。不过,仅凭现有内容无法确认教育和交流的规模或具体成果。

严九镐教授建议,要落实峰会共识,还需要进一步完善资金来源和制度设计。他指出,韩国缺少政府层面的政策金融基金,并提议设立多边合作基金。他还提出,通过无偿援助支持可行性研究和基本规划,再与有偿援助衔接,并与世界银行、亚洲开发银行开展合作。这些是撰稿人针对未来工作的建议,并非峰会通过的共识,需加以区分。

物流联通也是尚待解决的课题。严教授建议,韩国应制定与跨里海国际运输路线(TITR)等欧亚物流网络相衔接的愿景。他提出,韩国可以超越单项资源运输或具体项目,参与物流网络数字化、主要港口及其腹地开发等规划。峰会并未敲定物流联通计划,因此这一部分应理解为对未来战略的建议。

会议还提出了检查共识落实情况的制度安排。严教授认为,需要设立峰会秘书处,持续检查共识事项,并设立常设秘书处,统筹管理地方政府合作。其意在指出,即便已经建立定期会议和高官会议,也仍需研究是否有必要另设机构,持续跟进各项共识的进展并管理地方政府合作。

已确认的事实与仍然未知的信息

已确认的事实

  • 首届韩中亚峰会于9月14日至16日在首尔举行,双方决定每两年轮流举办一次峰会。
  • 产业部长会议和副部长级高官会议已经启动;双方同意打造覆盖关键矿产全周期、互利共赢的价值链。
  • 哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦已开设处理企业困难的韩国服务台;据报道,韩国已与土库曼斯坦签署投资保障协定。
  • 双方决定将产业技术教育与技术转让相结合,并将交流对象拓展至研究人员、企业家和公务员。
  • 政策金融和多边合作基金、与TITR等物流网络联通,以及设立常设秘书处,都是严九镐教授提出的未来工作建议。

仍然未知的信息

  • 目前尚未公布峰会各项共识的具体落实时间表和绩效指标。
  • 尚无法确认韩国是否会实际设立政策金融基金或多边合作基金;若设立,其规模也未确定。
  • 现有内容未说明人工智能合作和关键矿产价值链将具体落实为哪些项目,也未说明各项目的投资规模及参与方。

读者应关注什么

  • 有必要关注后续会议是否会为各项共识确定时间表和绩效指标,以及是否会定期公开落实情况。
  • 可以留意韩国是否会公布设立政策金融或多边合作基金的实际计划,以及资金规模。
  • 企业或研究机构可在相关领域的项目具体化时,确认当地韩国服务台将发挥何种作用,以及如何安排参与技术转让和人员交流。