बुसान मेट्रोपॉलिटन पुलिस एजेंसी (부산경찰청) ने यौन रूप से छेड़छाड़ की गई छवियों के प्रसार वाले टेलीग्राम चैट रूम में गुप्त जांच की। इसके बाद सामग्री के संदिग्ध वितरकों में सियोल के डोंगडेमुन पुलिस स्टेशन (서울 동대문경찰서) के ट्रैफिक विभाग में तैनात एक सेवारत पुलिस अधिकारी की पहचान हुई। खबरों के मुताबिक, उस अधिकारी को पिछले महीने यौन शोषण सामग्री और झूठी यौन सामग्री रखने तथा यौन डीपफेक बनाने और फैलाने सहित कई आरोपों में हिरासत में लिया गया। पुलिस ने अगस्त में उसके मोबाइल फोन और अन्य उपकरणों की तलाशी लेकर उन्हें जब्त किया। फॉरेंसिक जांच में लगभग 5,600 अवैध फाइलें मिलीं।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

इस मामले पर इसलिए ध्यान गया है कि यह केवल अवैध छवियां बनाने और रखने के संदेह तक सीमित नहीं है: संदिग्ध वितरकों का पता लगाने के लिए जांच दल एक चैट रूम में गुप्त रूप से दाखिल हुआ और वहां एक सेवारत पुलिस अधिकारी को संदिग्ध के रूप में पहचाना गया। खबरों के मुताबिक, जांचकर्ताओं ने दिसंबर 2025 में अदालत की अनुमति लेकर अपनी पहचान छिपाते हुए चैट रूम में प्रवेश किया और कई महीनों तक सामग्री के संदिग्ध वितरकों का पता लगाया। नाबालिगों से जुड़े अपराधों में गुप्त जांच की पहली बार अनुमति 2021 में दी गई थी। जून 2025 में इसका दायरा बढ़ाकर उन डिजिटल यौन अपराधों को भी शामिल किया गया जिनमें वयस्क पीड़ित शामिल हों।

जब्त की गई सामग्री के विश्लेषण में लगभग 2,600 छेड़छाड़ की गई यौन छवियां और वीडियो, बच्चों और किशोरों के यौन शोषण की लगभग 1,600 सामग्री तथा अवैध रूप से फिल्माए गए लगभग 1,300 वीडियो मिले। चूंकि ये सभी अनुमानित संख्याएं हैं, इसलिए हर श्रेणी की संख्या को सीधे जोड़कर कुल फाइलों की संख्या से मिलाने के बजाय इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि जांच एजेंसी ने अवैध फाइलों की कुल संख्या लगभग 5,600 आंकी। जांचकर्ताओं को संदेह है कि इस अधिकारी ने मार्च 2022 से जुलाई 2026 तक अपने परिचित लोगों को नग्न अवस्था में दर्शाने वाली 400 से अधिक AI छवियां या वीडियो बनाए।

जांचकर्ताओं का मानना है कि उसने महिलाओं के शरीर की चोरी-छिपे रिकॉर्डिंग भी की और अगस्त 2025 से अप्रैल 2026 तक टेलीग्राम के जरिए छेड़छाड़ की गई दर्जनों यौन छवियां फैलाईं। ये सभी फिलहाल खबरों में बताए गए जांच संबंधी आरोप हैं; अदालत की ओर से दोषी ठहराए जाने की पुष्टि नहीं हुई है। खबरों के मुताबिक, अधिकारी को नियुक्ति से पहले इसी तरह के एक मामले में जांच का सामना करना पड़ा था और उसे अभियोजन स्थगन मिला था। अभियोजन स्थगन वह निर्णय है जिसमें अभियोजन पक्ष अपराध की परिस्थितियों और संदिग्ध की स्थिति आदि को ध्यान में रखते हुए औपचारिक आरोप दायर करने को टाल देता है।

इस खबर का क्या मतलब है

अगर निशाना परिचित लोग हों, तो उनकी निजी तस्वीरों को यौन छवियों में बदलने या उनकी गुप्त रूप से रिकॉर्ड की गई वीडियो के प्रसार से उनकी निजता और सुरक्षा पर गंभीर असर पड़ सकता है। AI से बनाई गई छवि होने से संबंधित व्यक्ति को होने वाला नुकसान कम नहीं हो जाता। खास तौर पर, जब छवियां बनाने और उन्हें फैलाने—दोनों के आरोप लगे हैं, तो यह अहम है कि जांच छवियों के बनाए जाने और उनके ऑनलाइन प्रसार, दोनों चरणों पर गौर कर रही है।

जांच के तरीके के लिहाज से, यह मामला दिखाता है कि अदालत की अनुमति से की गई गुप्त जांच का इस्तेमाल ऑनलाइन चैट रूम के भीतर सामग्री वितरकों का पता लगाने के लिए किया गया। हालांकि, सिर्फ इस खबर के आधार पर यह पता नहीं चलता कि चैट रूम के अन्य सदस्यों या सामग्री के अतिरिक्त संदिग्ध वितरकों की पहचान हुई है या नहीं, अथवा गुप्त जांच के दौरान कौन-से सबूत जुटाए गए। जांच एजेंसी ने प्रसार के रास्ते का कितना पता लगाया है, यह सवाल अभी बाकी है।

पुलिस विभाग की कार्मिक कार्रवाई और पहले से की जाने वाली जांच भी विवाद के मुद्दे हैं। डोंगडेमुन पुलिस स्टेशन ने बताया कि बुसान पुलिस से जांच शुरू होने की सूचना मिलने के तुरंत बाद उसने उस अधिकारी को प्रतीक्षा-स्थिति में रखा और बाद में उसे ड्यूटी से हटा दिया। खबरों में नियुक्ति से पहले इसी तरह के मामले में अभियोजन स्थगन मिलने की बात सामने आई है। इसलिए इस बात में दिलचस्पी हो सकती है कि नियुक्ति की समीक्षा के दौरान उस इतिहास पर किस तरह विचार किया गया; लेकिन फिलहाल उपलब्ध जानकारी से नियुक्ति प्रक्रिया की उपयुक्तता या किसी की जिम्मेदारी पर निश्चित निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता।

उदाहरण के लिए, अगर किसी को पता चले कि उसके चेहरे या शरीर को किसी छवि में जोड़कर दिखाया गया है, तो उसे आसपास के लोगों को भेजने या दोबारा पोस्ट करने के बजाय प्रसार को और बढ़ने से रोकने का ध्यान रखना चाहिए। साथ ही, जांच एजेंसी की पुष्टि-प्रक्रिया और आधिकारिक निर्देशों की जानकारी लेना महत्वपूर्ण हो सकता है। इसका यह अर्थ नहीं है कि इस मामले में किसी पीड़ित ने वास्तव में शिकायत की या कोई खास कदम उठाया।

संबंधित व्यवस्था और सहायता संबंधी जानकारी

हिरासत में लिया गया संदिग्ध जांच के चरण में गिरफ्तारी की वैधता और आवश्यकता की समीक्षा (구속적부심사) का अनुरोध कर सकता है—यह वह प्रक्रिया है जिसमें अदालत जांचती है कि हिरासत कानूनी है और उसे जारी रखना जरूरी है या नहीं। कोरिया की कानूनी सहायता निगम (법률구조공단) के परामर्श मामलों पर आधारित जानकारी के अनुसार, संदिग्ध स्वयं ही नहीं, बल्कि उसका वकील, कानूनी प्रतिनिधि, पति या पत्नी, सीधा रिश्तेदार, भाई-बहन, परिवार का सदस्य, साथ रहने वाला व्यक्ति या नियोक्ता भी यह अनुरोध कर सकता है। अनुरोध करने की पात्रता और प्रक्रिया दंड प्रक्रिया अधिनियम (형사소송법) के अनुच्छेद 214-2 के तहत निर्धारित हैं।

आरोप दायर होने के बाद संदिग्ध नहीं, बल्कि आरोपी जमानत के लिए आवेदन कर सकता है। अदालत जमानत देने या न देने का फैसला मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर करती है और पेशी के लिए उपस्थिति का वचन तथा निवास पर पाबंदी जैसी शर्तें लगा सकती है। जमानत मिलना अपने-आप तय नहीं होता। अगर व्यक्ति बिना उचित कारण मुकदमे में पेश न हो या शर्तों का उल्लंघन करे, तो जमानत रद्द हो सकती है या जमानत राशि जब्त की जा सकती है। इसलिए यह फर्क समझना चाहिए कि गिरफ्तारी की वैधता और आवश्यकता की समीक्षा तथा जमानत के लिए आवेदन करने का समय और पात्र व्यक्ति अलग-अलग हैं। यह सामान्य प्रक्रिया संबंधी जानकारी है; खबरों से यह पुष्टि नहीं होती कि इस मामले के संबंधित व्यक्ति ने वास्तव में कोई आवेदन किया है या नहीं।

अलग-अलग खबरों में बताई गई असंगतियां

पुलिस में नियुक्ति के समय को लेकर खबरों में अंतर है। एक खबर में नियुक्ति अप्रैल 2024 में बताई गई, जबकि दूसरी में दिसंबर 2023 में। इसलिए नियुक्ति से पहले और बाद की कथित गतिविधियों की अवधि का सही आकलन करने के लिए इस अंतर को ध्यान में रखना जरूरी है।

हिरासत की स्थिति का वर्णन भी खबरों में अलग-अलग है: कुछ में ‘हिरासत’ या ‘गिरफ्तारी’ के करीब अर्थ वाले शब्द हैं, जबकि कुछ में ‘गिरफ्तार करके हिरासत में लेना’ बताया गया है। हालांकि, खबरों में इस बात की पुष्टि समान रूप से होती है कि अधिकारी को पिछले महीने हिरासत में लिया गया था। उपलब्ध सामग्री के आधार पर प्रक्रिया की विस्तृत समय-रेखा स्पष्ट करना मुश्किल है।

क्या पुष्टि हुई है और क्या अभी अज्ञात है

पुष्टि हुई है

  • बुसान मेट्रोपॉलिटन पुलिस एजेंसी (부산경찰청) ने यौन रूप से छेड़छाड़ की गई छवियों के प्रसार वाले टेलीग्राम चैट रूम में गुप्त जांच की।
  • जांचकर्ताओं ने दिसंबर 2025 में अदालत की अनुमति लेकर अपनी पहचान छिपाते हुए चैट रूम में प्रवेश किया।
  • पुलिस ने अगस्त में संबंधित अधिकारी के मोबाइल फोन और अन्य उपकरणों की तलाशी लेकर उन्हें जब्त किया। फॉरेंसिक जांच में लगभग 5,600 अवैध फाइलें मिलीं।
  • डोंगडेमुन पुलिस स्टेशन ने बताया कि उसने संबंधित अधिकारी को प्रतीक्षा-स्थिति में रखने के बाद ड्यूटी से हटा दिया।
  • खबरों के मुताबिक, संबंधित अधिकारी को नियुक्ति से पहले इसी तरह के एक मामले में अभियोजन स्थगन मिला था।

जो अभी अज्ञात है

  • यह पुष्टि नहीं हुई है कि अभियोजन पक्ष किन आरोपों में औपचारिक मुकदमा चलाएगा या अदालत क्या फैसला देगी।
  • यह जानकारी नहीं है कि टेलीग्राम चैट रूम के अन्य सदस्यों या सामग्री के अतिरिक्त संदिग्ध वितरकों की पहचान हुई है या नहीं।
  • यह पुष्टि नहीं हुई है कि नियुक्ति से पहले मिले अभियोजन स्थगन पर भर्ती प्रक्रिया के दौरान किस तरह विचार किया गया था।

पाठक किन बातों की जांच करें

  • नियुक्ति के समय को लेकर खबरों में अंतर है। इसलिए नियुक्ति से पहले और बाद की गतिविधियों की अवधि का उल्लेख करते समय इस अंतर को भी ध्यान में रखें।
  • अगर पीड़ित व्यक्ति या उसका परिवार हिरासत की प्रक्रिया के बारे में जानकारी ले रहा है, तो ध्यान दें कि जांच के चरण में गिरफ्तारी की वैधता और आवश्यकता की समीक्षा तथा आरोप दायर होने के बाद जमानत के लिए आवेदन करने के पात्र व्यक्ति और समय अलग-अलग हैं। पात्रता और शर्तों की पुष्टि मामले के अनुसार करनी चाहिए।
  • जांच एजेंसी या संबंधित पुलिस स्टेशन की ओर से अतिरिक्त जानकारी जारी किए जाने पर नजर रखें, लेकिन आरोप लगाए जाने और अदालत के अंतिम फैसले के बीच फर्क समझें।

संदर्भ