अधिकारियों ने रविवार को बताया कि सियोल के डोंगदेमुन पुलिस स्टेशन (서울 동대문경찰서) के एक पुलिस अधिकारी को यौन शोषण से जुड़ी तस्वीरें रखने, बनाने और फैलाने के आरोप में हिरासत में लिया गया है। पहचान सार्वजनिक नहीं किए गए इस अधिकारी को टेलीग्राम चैट समूहों में तस्वीरें फैलाने वालों का पता लगाने के लिए कई महीनों तक चली जांच के बाद पिछले महीने औपचारिक रूप से हिरासत में लिया गया। पुलिस ने अगस्त में उसका मोबाइल फोन जब्त किया और फॉरेंसिक जांच (इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से डेटा पुनः प्राप्त करने और उसकी जांच करने की प्रक्रिया) में करीब 2,600 डीपफेक तस्वीरें, बाल यौन शोषण से जुड़ी करीब 1,600 तस्वीरें और अवैध रूप से खींची गई करीब 1,300 तस्वीरें पाईं।

पुलिस अधिकारी पर आरोप है कि उसने कृत्रिम बुद्धिमत्ता का इस्तेमाल करके मार्च 2022 से इस साल जुलाई तक अपने परिचितों की करीब 400 नग्न तस्वीरें बनाईं और उनमें से दर्जनों को टेलीग्राम चैट समूहों में फैलाया। डीपफेक का अर्थ है कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक से ऐसी तस्वीरें या वीडियो बनाना या उनमें बदलाव करना, जिनमें कोई व्यक्ति असली दिखाई दे। रिपोर्ट में फाइलों की संख्या अलग-अलग श्रेणियों के हिसाब से दी गई, लेकिन यह पुष्टि नहीं हुई कि श्रेणियों के बीच तस्वीरों की गिनतियां एक-दूसरे से दोहराई गई हैं या नहीं।

पृष्ठभूमि और संदर्भ

यह मामला ऑनलाइन चैट समूहों में तस्वीरें फैलाने वालों का पता लगाने की जांच के दौरान सामने आया। इस प्रक्रिया में पुलिस अधिकारी का मोबाइल फोन जब्त किया गया और उसमें मौजूद सामग्री की जांच हुई। जांच केवल फाइलें रखने तक सीमित नहीं है। आरोपों में यह भी शामिल है कि पुलिस अधिकारी ने परिचितों की नग्न तस्वीरें बनाईं और उनमें से कुछ चैट समूहों में पोस्ट कीं।

जांच में पता चला कि पुलिस में भर्ती होने से पहले भी अधिकारी से इसी तरह के अपराध के सिलसिले में पूछताछ हुई थी और उस समय अभियोजन स्थगित करने का निर्णय लिया गया था। इस मामले में किन कानूनी धाराओं को लागू किया गया है और भर्ती से पहले के उस फैसले का मौजूदा जांच पर क्या असर है, इस बारे में सार्वजनिक जानकारी उपलब्ध नहीं है।

डोंगदेमुन पुलिस स्टेशन के एक अधिकारी ने बताया कि मामले की सूचना मिलते ही संबंधित पुलिस अधिकारी को प्रतीक्षा में रखा गया और फिलहाल उसे ड्यूटी से हटा दिया गया है। यह पुष्टि हुई है कि संगठन ने मामले की जानकारी मिलने के बाद यह कदम उठाया। हालांकि, रिपोर्टों से यह पता नहीं चलता कि आंतरिक अनुशासनात्मक जांच या कोई अतिरिक्त कार्मिक कार्रवाई हुई है या नहीं।

इस खबर का क्या अर्थ है

तस्वीरों में दिखने वाले लोगों के अलावा अन्य लोग भी नुकसान के जोखिम में हो सकते हैं। अगर किसी की असली तस्वीर के आधार पर बनाई गई तस्वीर उसकी सहमति के बिना फैलाई जाती है, तो वह ऐसी छवि के प्रसार का सामना कर सकता है, जिसमें उसे ऐसे रूप में दिखाया गया हो जिसे उसने कभी खिंचवाया ही नहीं। हालांकि, इस मामले में तस्वीरों में दिखाए गए परिचितों या बच्चों की पहचान, पीड़ितों की संख्या और तस्वीरें वास्तव में कितनी व्यापक रूप से फैलाई गईं—इनकी पुष्टि नहीं हुई है।

संबंधित पुलिस अधिकारी को ड्यूटी से हटा दिया गया है, लेकिन केवल इस कदम से उसकी आपराधिक जिम्मेदारी तय नहीं हो जाती। जांच और मुकदमे का नतीजा आने से पहले आरोपों और स्थापित तथ्यों में फर्क करना चाहिए।

मसलन, अगर किसी व्यक्ति को पता चले कि उसका चेहरा जोड़कर बनाई गई तस्वीर ऑनलाइन चैट समूह में पोस्ट की गई है, तो इस मामले में बताई गई पुलिस की कार्रवाई के आधार पर यह मान लेना ठीक नहीं होगा कि तस्वीर किसने बनाई या वह कितनी दूर तक फैलाई गई। नुकसान के दायरे, इसमें शामिल लोगों और तस्वीरों के प्रसार के रास्ते का पता लगाने के लिए अलग जांच के नतीजे जरूरी हैं।

संबंधित प्रक्रियाएं और सहायता संबंधी जानकारी

हिरासत में लिया जाना दोषसिद्धि के बराबर नहीं है। आंतरिक कानूनी मार्गदर्शन के अनुसार, जांच के चरण में हिरासत में लिए गए संदिग्ध हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा (구속적부심사) के लिए आवेदन कर सकते हैं—यह अदालत से दोबारा यह तय करने का अनुरोध करने की प्रक्रिया है कि हिरासत उचित है या नहीं। संदिग्ध के अलावा उसका वकील, जीवनसाथी, निकटतम रिश्तेदार, भाई-बहन, परिवार का सदस्य, साथ रहने वाला व्यक्ति या नियोक्ता भी आवेदन कर सकते हैं।

आरोपपत्र दायर होने के बाद प्रक्रिया बदल जाती है। आरोपित व्यक्ति जमानत (보석) के लिए आवेदन कर सकता है और अदालत मामले की विशिष्ट परिस्थितियों पर विचार करके यह तय करती है कि जमानत दी जाए या नहीं और उसकी शर्तें क्या हों। इसलिए हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा जांच के चरण में संदिग्ध पर लागू होती है, जबकि जमानत आरोपपत्र दायर होने के बाद आरोपित व्यक्ति पर लागू होती है। किसी भी प्रक्रिया में केवल आवेदन करने से रिहाई की गारंटी नहीं होती। जमानत की शर्तों का उल्लंघन करने या उचित कारण के बिना मुकदमे में उपस्थित न होने पर जमानत रद्द की जा सकती है या जमानत राशि जब्त की जा सकती है।

यह सार्वजनिक नहीं किया गया है कि इस मामले में संदिग्ध पक्ष ने कौन-सी प्रक्रिया के लिए आवेदन किया है या आरोपपत्र दायर हुआ है या नहीं। कानूनी मार्गदर्शन सामान्य प्रक्रिया की जानकारी देता है, इसलिए आवेदन की वास्तविक पात्रता और अदालत का फैसला मामले के चरण तथा व्यक्तिगत परिस्थितियों के आधार पर जांचना चाहिए।

पुष्टि किए गए तथ्य और वे बातें जो अभी अज्ञात हैं

पुष्टि किए गए तथ्य

  • संबंधित पुलिस अधिकारी सियोल के डोंगदेमुन पुलिस स्टेशन से जुड़ा है और उसकी पहचान सार्वजनिक नहीं की गई है।
  • कई महीनों की जांच के बाद उसे पिछले महीने औपचारिक रूप से हिरासत में लिया गया और पुलिस ने अगस्त में उसका मोबाइल फोन जब्त किया।
  • फॉरेंसिक जांच में करीब 2,600 डीपफेक तस्वीरें, बाल यौन शोषण से जुड़ी करीब 1,600 तस्वीरें और अवैध रूप से खींची गई करीब 1,300 तस्वीरें मिलीं।
  • पुलिस अधिकारी पर आरोप है कि उसने मार्च 2022 से इस साल जुलाई तक परिचितों की करीब 400 नग्न तस्वीरें बनाईं और उनमें से दर्जनों को टेलीग्राम चैट समूहों में फैलाया।
  • डोंगदेमुन पुलिस स्टेशन ने मामले की सूचना मिलने के बाद संबंधित अधिकारी को प्रतीक्षा में रखा और उसे ड्यूटी से हटा दिया।

वे बातें जो अभी अज्ञात हैं

  • पुलिस अधिकारी की पहचान और उस पर विशेष रूप से कौन-सी कानूनी धाराएं लागू की गई हैं।
  • तस्वीरें बनाने और फैलाने के आरोपों की जांच और मुकदमा किस चरण में हैं।
  • तस्वीरों में दिखाए गए परिचितों या बच्चों की पहचान, पुष्टि किए गए पीड़ितों की संख्या और नुकसान का दायरा क्या है।
  • अलग-अलग श्रेणियों के लिए बताई गई तस्वीरों की संख्या में एक ही फाइलें शामिल हैं या नहीं।

पाठकों को किन बातों की जांच करनी चाहिए

  • आगे की खबरों में यह देखना जरूरी है कि आरोपों में लागू कानूनी धाराओं और आरोपपत्र दायर होने की स्थिति की पुष्टि होती है या नहीं। अभी हिरासत और आरोपों की जानकारी है, लेकिन मुकदमे की स्थिति की पुष्टि नहीं हुई है।
  • यह अलग से देखना चाहिए कि तस्वीरों में दिखाए गए लोगों की पहचान या नुकसान के दायरे की आधिकारिक पुष्टि हुई है या नहीं। मौजूदा रिपोर्ट में इसका खुलासा नहीं किया गया है।
  • अगर किसी हिरासत में लिए गए परिचित या परिवार के सदस्य की प्रक्रिया की जानकारी लेनी हो, तो जांच के चरण में हिरासत की वैधता की न्यायिक समीक्षा और आरोपपत्र दायर होने के बाद जमानत को एक न समझें; आवेदन की पात्रता और शर्तों के बारे में कानूनी विशेषज्ञ से पुष्टि करना उचित होगा।

संदर्भ