Hôm Chủ nhật, giới chức cho biết một cảnh sát thuộc Đồn Cảnh sát Dongdaemun, Seoul đã bị bắt giam vì bị cáo buộc tàng trữ, tạo và phát tán hình ảnh bóc lột tình dục. Cảnh sát này, chưa được công khai danh tính, chính thức bị bắt giam tháng trước sau nhiều tháng điều tra nhằm truy tìm người phát tán hình ảnh trong các nhóm trò chuyện trên Telegram. Tháng 8, cảnh sát tịch thu điện thoại của người này; quá trình phân tích pháp y (thủ tục khôi phục và kiểm tra dữ liệu trên thiết bị điện tử) phát hiện khoảng 2.600 hình ảnh deepfake, khoảng 1.600 hình ảnh bóc lột tình dục trẻ em và khoảng 1.300 hình ảnh quay lén trái phép.

Cảnh sát này bị cáo buộc dùng trí tuệ nhân tạo tạo khoảng 400 ảnh khỏa thân của những người quen từ tháng 3 năm 2022 đến tháng 7 năm nay, đồng thời phát tán hàng chục ảnh trong các nhóm trò chuyện trên Telegram. Deepfake là hình ảnh hoặc video được tạo ra hay chỉnh sửa bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo để trông như có người thật xuất hiện. Số lượng tệp được đưa tin được chia theo từng loại, nhưng chưa xác định các nhóm có bị trùng lặp hay không.

Bối cảnh và thông tin liên quan

Vụ việc được phát hiện khi điện thoại của cảnh sát này bị tịch thu và dữ liệu bên trong được kiểm tra trong quá trình truy tìm người phát tán hình ảnh trong các nhóm trò chuyện trực tuyến. Nội dung điều tra không chỉ dừng ở việc sở hữu tệp. Cảnh sát này còn bị cáo buộc tạo ảnh khỏa thân của những người quen và đăng một số ảnh lên nhóm trò chuyện.

Theo kết quả điều tra, trước khi vào ngành cảnh sát, người này từng bị điều tra về một tội tương tự và được áp dụng quyết định hoãn truy tố (기소유예). Thông tin được công bố không cho biết những điều khoản luật nào được áp dụng trong vụ việc hiện nay, cũng như quyết định trước khi vào ngành ảnh hưởng thế nào đến cuộc điều tra hiện tại.

Một đại diện Đồn Cảnh sát Dongdaemun cho biết ngay khi được thông báo về vụ việc, đơn vị đã cho cảnh sát này tạm ngừng công tác và hiện đã loại người này khỏi nhiệm vụ. Đây là biện pháp được xác nhận đã thực hiện sau khi đơn vị biết về vụ việc; các thông tin đưa tin không xác nhận liệu có cuộc thanh tra nội bộ hay biện pháp nhân sự bổ sung nào hay không.

Ý nghĩa của tin này

Những người có thể bị ảnh hưởng không chỉ là người xuất hiện trong ảnh. Nếu hình ảnh được tạo dựa trên ảnh thật bị phát tán mà không có sự đồng ý của người liên quan, họ có thể rơi vào tình huống hình ảnh của mình bị lan truyền dưới cả những dáng vẻ mà họ chưa từng chụp. Tuy nhiên, danh tính những người quen hoặc trẻ em xuất hiện trong ảnh, số nạn nhân và phạm vi phát tán thực tế trong vụ việc này vẫn chưa được xác nhận.

Cảnh sát này đã bị loại khỏi nhiệm vụ, nhưng riêng biện pháp đó không đồng nghĩa với việc trách nhiệm hình sự đã được xác lập. Trước khi có kết quả điều tra và xét xử, cần phân biệt giữa cáo buộc và sự việc đã được xác định.

Chẳng hạn, nếu một người biết được rằng hình ảnh ghép khuôn mặt mình đã xuất hiện trong một nhóm trò chuyện trực tuyến, thì không thể khẳng định chỉ dựa trên các biện pháp của cảnh sát được xác nhận trong vụ việc này rằng họ sẽ biết được ai tạo ra hình ảnh hoặc phạm vi phát tán. Cần có kết quả điều tra riêng để xác định quy mô thiệt hại, những người tham gia và đường phát tán.

Thông tin về quy trình và hỗ trợ liên quan

Bị bắt giam không đồng nghĩa với việc đã bị kết án. Theo hướng dẫn pháp lý nội bộ, nghi phạm bị bắt giam trong giai đoạn điều tra có thể yêu cầu thủ tục xem xét tính hợp pháp của việc bắt giam (구속적부심사), tức đề nghị tòa án xem xét lại liệu việc bắt giam có phù hợp hay không. Ngoài chính nghi phạm, luật sư, vợ hoặc chồng, thân nhân trực hệ, anh chị em ruột, gia đình, người sống chung hoặc người sử dụng lao động cũng có thể nộp yêu cầu.

Sau khi bị truy tố, quy trình sẽ khác. Bị cáo đã bị truy tố có thể xin bảo lãnh tại ngoại (보석), và tòa án sẽ xem xét các tình tiết cụ thể để quyết định có chấp thuận hay không cũng như đặt ra các điều kiện. Vì vậy, thủ tục xem xét tính hợp pháp của việc bắt giam dành cho nghi phạm trong giai đoạn điều tra, còn bảo lãnh tại ngoại dành cho bị cáo đã bị truy tố; không thủ tục nào bảo đảm người đó được thả chỉ vì đã nộp đơn. Nếu vi phạm điều kiện bảo lãnh hoặc không ra tòa mà không có lý do chính đáng, việc bảo lãnh có thể bị hủy hoặc tiền bảo đảm bị tịch thu.

Thông tin về việc phía nghi phạm trong vụ việc này đã nộp đơn theo thủ tục nào, hoặc đã bị truy tố hay chưa, chưa được công khai. Hướng dẫn pháp lý chỉ giải thích quy trình chung; cần xác định điều kiện nộp đơn thực tế và quyết định của tòa theo giai đoạn của vụ việc cũng như từng tình tiết cụ thể.

Những gì đã xác nhận và những gì chưa rõ

Những gì đã xác nhận

  • Cảnh sát này thuộc Đồn Cảnh sát Dongdaemun, Seoul; danh tính chưa được công khai.
  • Người này chính thức bị bắt giam tháng trước sau nhiều tháng điều tra; cảnh sát đã tịch thu điện thoại vào tháng 8.
  • Pháp y phát hiện khoảng 2.600 hình ảnh deepfake, khoảng 1.600 hình ảnh bóc lột tình dục trẻ em và khoảng 1.300 hình ảnh quay lén trái phép.
  • Cảnh sát này bị cáo buộc tạo khoảng 400 ảnh khỏa thân của những người quen từ tháng 3 năm 2022 đến tháng 7 năm nay và phát tán hàng chục ảnh trong các nhóm trò chuyện trên Telegram.
  • Sau khi được thông báo về vụ việc, Đồn Cảnh sát Dongdaemun đã cho cảnh sát này tạm ngừng công tác và loại người này khỏi nhiệm vụ.

Những gì chưa rõ

  • Danh tính của cảnh sát này và các điều khoản cụ thể được áp dụng cho những cáo buộc là gì?
  • Cuộc điều tra và xét xử đối với cáo buộc tạo, phát tán hình ảnh đang ở giai đoạn nào?
  • Danh tính những người quen hoặc trẻ em xuất hiện trong ảnh, số nạn nhân đã được xác nhận và phạm vi thiệt hại là gì?
  • Số lượng tệp hình ảnh được công bố theo từng loại có bị trùng lặp hay không?

Điều độc giả nên theo dõi

  • Cần theo dõi các tin tiếp theo để xem điều khoản luật áp dụng cho cáo buộc và việc truy tố đã được xác nhận hay chưa. Hiện những gì được biết là việc bắt giam và nội dung cáo buộc; tình hình xét xử chưa được xác nhận.
  • Có thể phân biệt xem danh tính người xuất hiện trong ảnh hay quy mô thiệt hại đã được chính thức xác nhận hay chưa. Tin hiện tại chưa công bố những thông tin đó.
  • Nếu cần kiểm tra quy trình áp dụng cho người quen hoặc thành viên gia đình bị bắt giam, không nên nhầm lẫn thủ tục xem xét tính hợp pháp của việc bắt giam ở giai đoạn điều tra với bảo lãnh tại ngoại sau khi bị truy tố; nên xác nhận điều kiện nộp đơn và các điều kiện liên quan với chuyên gia pháp lý.

Tài liệu tham khảo