当局周日表示，首尔东大门警察署（서울 동대문경찰서）的一名警察因涉嫌持有、制作和传播性剥削图片而被拘押。这名身份未公开的警察，在警方历经数月追查Telegram聊天室中的图片传播者后，于上个月被正式拘押。警方于8月扣押了他的手机，并在取证分析（从电子设备中恢复、核查数据的程序）中发现约2,600张深度伪造图片、约1,600张儿童性剥削图片和约1,300张非法拍摄图片。

这名警察涉嫌利用人工智能，从2022年3月至今年7月制作约400张熟人的裸照，并将其中数十张传播到Telegram聊天室。深度伪造是指利用人工智能技术生成或篡改看起来像真实人物的图片或视频。报道按类型列出了文件数量，但尚未确认不同类别之间是否存在重叠。

背景与来龙去脉

这起案件是在追查线上聊天室中的图片传播者时，警方扣押了这名警察的手机并查明其中资料后曝光的。调查对象并不只是简单的文件持有行为，还包括这名警察涉嫌制作熟人的裸照，并将其中部分图片上传到聊天室。

调查发现，这名警察在入职前也曾因类似犯罪接受调查，并被作出暂缓起诉处分。目前公开的信息没有说明本案适用了哪些法律条款，也没有说明他入职前受到的处分会对当前调查产生什么影响。

东大门警察署相关负责人表示，接到案件通报后，署方立即对该警察作出待命安排，并将其排除在现职务之外。可以确认，这是该部门获悉案件后采取的措施；但报道未说明是否进行了内部监察或采取了其他人事措施。

这则消息意味着什么

可能受到伤害的不只是图片中的人物。如果基于真实照片制作的图片未经当事人同意便遭到传播，当事人可能会面临这样的处境：连自己从未拍摄过的影像，也以自己的形象在网上传播。不过，本案中图片所涉熟人或儿童的身份、受害者人数以及实际传播范围均未得到确认。

这名警察已被排除在现职务之外，但仅凭这一措施并不能确定其刑事责任。在调查和审判结果出炉前，应当区分涉嫌行为与已确认事实。

例如，如果有人得知自己的脸被合成到一张图片中，而且图片被发到了线上聊天室，仅凭本案已确认的警方处置，并不能断定此人就能查明图片制作者或传播范围。要查明受害规模、参与者和传播途径，还需要另行调查的结果。

相关制度与支持信息

被拘押不等于被最终定罪。根据内部法律指南，在调查阶段被拘押的嫌疑人可以申请拘留合法性审查（구속적부심사，即请求法院重新判断拘押是否适当的程序）。除嫌疑人本人外，其辩护人、配偶、直系亲属、兄弟姐妹、家人、同居人或雇主等也可以提出申请。

起诉后，适用的程序有所不同。被起诉的被告可以申请保释，法院会根据具体情况决定是否批准以及设定哪些条件。因此，拘留合法性审查适用于调查阶段的嫌疑人，保释则适用于被起诉的被告；无论哪一种程序，提出申请都不意味着一定会获释。如果违反保释条件，或无正当理由未出庭，保释可能被撤销，保证金也可能被没收。

本案嫌疑人一方申请了何种程序、是否已被起诉，均未公开。法律指南介绍的是一般程序，因此实际申请资格和法院的判断应根据案件所处阶段及具体情况加以确认。

已确认事实与尚不清楚之处

已确认事实

  • 该警察隶属首尔东大门警察署，身份未公开。
  • 经过数月调查后，他于上个月被正式拘押；警方于8月扣押了他的手机。
  • 取证发现约2,600张深度伪造图片、约1,600张儿童性剥削图片和约1,300张非法拍摄图片。
  • 该警察涉嫌从2022年3月至今年7月制作约400张熟人的裸照，并将数十张传播到Telegram聊天室。
  • 东大门警察署接到案件通报后，对该警察作出待命安排并将其排除在现职务之外。

尚不清楚之处

  • 该警察的身份是什么，具体适用了哪些指控条款？
  • 针对制作、传播图片的指控，调查和审判目前处于什么阶段？
  • 图片中的熟人或儿童身份、已确认的受害者人数及受害范围是什么？
  • 按类型公布的图片文件数量之间是否存在重叠？

读者可以留意什么

  • 有必要关注后续报道是否确认适用的指控法律条款以及是否已起诉。目前已知的是拘押及相关指控内容，审判进展尚未确认。
  • 可以留意图片中人物的身份或受害规模是否已得到官方确认。目前的报道尚未披露这些信息。
  • 如果需要了解被拘押的熟人或家人可以采取什么程序，不要混淆调查阶段的拘留合法性审查与起诉后的保释；最好向法律专业人士确认申请资格和条件。

参考资料