Hasta el 8 de octubre de 2026, tres días antes de la partida de la delegación de la región de las Américas del Comité de Asuntos Exteriores y Unificación de la Asamblea Nacional (국회 외교통일위원회), el único que aún no había obtenido un visado estadounidense era el diputado Jung Cheong-rae, del Partido Democrático de Corea (더불어민주당). Jung había solicitado al Departamento de Estado de EE. UU. (미국 국무부) un visado para un viaje oficial, pero dijo que la solicitud seguía en trámite y que, por ese motivo, había decidido participar en la auditoría parlamentaria en Europa. No se ha confirmado el motivo concreto del retraso en la expedición del visado ni el resultado de la tramitación.

Antecedentes y contexto

La delegación para las Américas estaba integrada por 7 miembros: Song Seok-jun, presidente del Comité de Asuntos Exteriores y Unificación; los diputados Ko Dong-jin y Kim Geon, del Partido del Poder del Pueblo (국민의힘); los diputados Maeng Seong-gyu, Park Seong-jun y Jung Cheong-rae, del Partido Democrático de Corea; y el diputado independiente Han Dong-hoon. Tenían previsto partir el 11 de octubre y, durante 12 días y 9 noches, hasta el día 22, auditar la Embajada de Corea del Sur en EE. UU. (주미 한국대사관), la Misión Permanente de Corea del Sur ante las Naciones Unidas (주유엔 대표부) y otras instituciones.

Según diputados del Comité de Asuntos Exteriores y Unificación, Jung era el único integrante de la delegación para las Américas cuya expedición del visado seguía pendiente cuando se acercaba la fecha de partida. Un funcionario del comité dijo, en esencia, que si el visado no se había expedido para el día 8, pese a que la partida estaba prevista para el 11, ya no habría posibilidades de que se emitiera. Esto refleja lo ajustado del calendario en ese momento, pero no significa que el resultado de la tramitación ya estuviera decidido.

En una publicación en Facebook, Jung lamentó no saber por qué seguía en curso la tramitación y afirmó que haría todo lo posible por cumplir con sus deberes parlamentarios en defensa de los intereses nacionales de Corea del Sur, fuera cual fuera la región. Kim Min-seok, líder del Partido Democrático de Corea, también expresó en X su profunda preocupación por el retraso en la expedición del visado y dijo que esperaba que las autoridades diplomáticas de Corea del Sur y Estados Unidos resolvieran el problema con rapidez y de manera activa.

Jung tampoco obtuvo un visado estadounidense en octubre de 2013 y no pudo participar en la auditoría parlamentaria en la región de las Américas; en aquella ocasión se incorporó a la delegación que auditaba Europa. En cambio, en 2012 obtuvo un visado de una sola entrada y participó en la auditoría parlamentaria en las Américas, y en enero de 2014 visitó Estados Unidos como secretario del Comité de Inteligencia de la Asamblea Nacional (국회 정보위원회). Los antecedentes no bastan por sí solos para explicar el motivo del retraso actual.

Qué significa esta noticia

El caso no se limita a un problema relacionado con un viaje al extranjero de un diputado: también puede afectar a la participación de los integrantes de la delegación parlamentaria en las distintas regiones y a su calendario. Jung dijo que había decidido participar en la auditoría parlamentaria en Europa, por lo que, al menos, parece que cambiará su plan de formar parte de la delegación para las Américas. Sin embargo, no se ha confirmado que se hayan cancelado o modificado el viaje a Estados Unidos del resto de la delegación ni la propia auditoría.

Como no se ha revelado por qué no se expidió el visado, es difícil afirmar que el retraso esté directamente relacionado con actividades pasadas o con tensiones diplomáticas. Informaciones publicadas entonces señalaron que se especulaba con que la participación de Jung, en 1989, en la ocupación y la sentada de protesta en la residencia del embajador de Estados Unidos por parte del grupo de acción del Consejo de Representantes Estudiantiles Universitarios (전대협) pudiera haber influido en la expedición del visado, pero no se ha confirmado que exista una relación con la tramitación actual. Ni el visado expedido en 2012 ni la visita a Estados Unidos en 2014 revelan en qué se basa la evaluación actual.

Por ejemplo, si finalmente se confirma la participación de Jung en la auditoría parlamentaria en Europa, lo importante para los lectores será saber con qué delegación participará y qué actividades realizará allí. La información disponible actualmente no ofrece esos detalles. Por tanto, conviene analizar por separado el retraso en la tramitación del visado estadounidense, la decisión de Jung de participar en la auditoría parlamentaria en Europa y el calendario previsto de la auditoría de la delegación para las Américas.

Hechos confirmados y cuestiones aún desconocidas

Hechos confirmados

  • Según las informaciones publicadas, hasta el 8 de octubre Jung era el único integrante de la delegación para las Américas que aún no había obtenido un visado estadounidense.
  • La delegación para las Américas tenía 7 integrantes y tenía previsto partir el 11 de octubre para auditar la Embajada de Corea del Sur en EE. UU., la Misión Permanente de Corea del Sur ante las Naciones Unidas y otras instituciones hasta el día 22.
  • Jung dijo que, como la tramitación del visado seguía en curso, había decidido participar en la auditoría parlamentaria en Europa.
  • En 2013, Jung tampoco obtuvo un visado estadounidense y se incorporó a la delegación que auditaba Europa en vez de participar en la auditoría parlamentaria en la región de las Américas.

Cuestiones aún desconocidas

  • El motivo concreto del retraso en la expedición del visado estadounidense de Jung y el resultado final de la tramitación
  • Con qué delegación y qué calendario seguirá Jung para participar en la auditoría parlamentaria en Europa
  • Si se introdujeron otros cambios en el calendario o la composición de la delegación para las Américas

Qué deben comprobar los lectores

  • Conviene prestar atención a los próximos anuncios de Jung para ver si se concretan su participación en la auditoría parlamentaria en Europa, la delegación y el calendario.
  • Hay que comprobar si se hace público el resultado de la tramitación del visado por parte del Departamento de Estado de EE. UU. y si se explica la diferencia entre una suspensión de la expedición y una denegación definitiva.
  • Las informaciones posteriores permitirán confirmar si la delegación para las Américas del Comité de Asuntos Exteriores y Unificación partió y llevó a cabo la auditoría según lo previsto.

Referencias