美国联邦最高法院于2026年9月29日允许在审查第三国驱逐政策是否合法期间继续安排驱逐航班。因此，飞往利比利亚的航班也可能恢复。据报道，迄今从美国被驱逐的人中，至少有20人被遣送至利比利亚。
遣送人员前往利比利亚一事，不只是当前美国驱逐政策的问题。由于利比里亚与美国过去试图将被视为“不受欢迎”的自由非裔居民送往非洲的历史有关，因此有必要一并审视这项政策涉及的人权与宪法问题及其历史背景。
背景与脉络
利比里亚位于西非，面积约相当于俄亥俄州。特朗普政府将其列为35个国家之一：政府为从拉丁美洲等地来到美国、但在美国没有适当合法身份的人支付食宿费用。不过，报道只称多个接收国中的一些国家以腐败和侵犯人权问题闻名，并未对利比里亚本身作出同样评价。
据报道，大多数被驱逐者与接收国没有任何联系。一名于8月20日抵达利比里亚的哥伦比亚籍人士告诉PBS，自己从未听说过利比里亚。这个案例表明，至少对这名人士而言，目的地是一个陌生的地方。不过，不能将这一个人的经历概括为所有被遣送者的情况。
利比里亚与美国移民政策交织的历史可以追溯到19世纪初。当时，美国领导人将西非沿岸视为安置自由非裔居民的地点；这些居民被认为是不受美国欢迎的人。美国殖民协会（미국식민협회）于1816年成立，1820年起，一场旨在让黑人“返回非洲”的大规模迁徙运动开始。
早期迁徙者包括非裔美国知识分子、教会领袖和商人。文章解释说，白人美国人对黑人施加的暴力和非人道待遇迫使他们离开。与此同时，蓄奴阶层在国会中占据多数，并认为自由黑人的存在会给被奴役者带来希望，因此要求将他们驱逐。
早期美国定居者将新家园命名为“利比里亚”，寓意自由。1847年，该定居点反抗殖民协会的统治而独立，成为非洲第一个独立共和国。定居者沿海岸建立城镇和农场，但当地当时已有估计数十万人的原住民社群。
到19世纪末，约有1.6万名非裔美国人迁往利比里亚。据文章所述，其中许多人并非自愿离开，而是被许诺会过上更好的生活。来自加勒比地区的移民也有数千人，另有至少6000人从贩奴船上获救后被美国海军送往利比里亚。
这则新闻意味着什么
这项裁决允许继续安排驱逐航班，并不意味着第三国驱逐政策已被最终认定合法。文章还提到，这项政策最终有可能被判定违宪。因此，目前能够确认的不是这项政策的法律命运，而是最高法院在审查其合法性期间允许航班继续运行。
对受政策影响的人而言，目的地与自己有何关联，可能是一个重要问题。据报道，大多数被驱逐者与接收国没有联系；一名哥伦比亚籍人士称自己从未听说过利比里亚。这些情况表明，遣送可能不只是从一个国家移动到另一个国家。不过，原文没有说明这些人在利比里亚将拥有什么法律身份、生活条件如何。
历史背景并不意味着要断言当前政策与过去完全相同。不过，美国过去确实曾发起运动，试图将黑人从美国社会中分离出来并送往非洲；在这一过程中，政治动机之一是将自由黑人的存在视为威胁。这一事实拓展了围绕当今第三国遣送的讨论。之所以值得关注，是因为关键在于追问：哪些人会被送往其他国家、基于什么理由、遵循什么程序。
例如，如果被驱逐者与接收国没有联系，那么将其遣送至该国可能导致他们与熟悉的社会关系和纽带断开。这只是一个假设性说明；仅凭文章无法得知被遣送至利比里亚的人实际遭遇了什么。
已确认的事实与仍未知的信息
已确认的事实
- 最高法院于2026年9月29日允许在审查政策是否合法期间继续安排驱逐航班。
- 这一裁决可能使飞往利比里亚的航班恢复，迄今至少有20人被遣送至利比里亚。
- 利比里亚被列入特朗普政府支付食宿费用的35个国家之中。
- 利比里亚有一段与美国19世纪黑人迁徙运动相关的历史。
仍未知的信息
- 联邦最高法院最终将如何裁定第三国驱逐政策是否违宪。
- 美国政府向利比里亚支付的费用，以及两国协议的具体内容。
- 被遣送至利比里亚的人在当地的法律身份和生活条件。
读者应关注的事项
- 有必要关注最高法院是否会作出最终裁决，以及该裁决会对驱逐航班产生什么影响。
- 可以留意美国与利比里亚之间的费用支付和协议内容是否会公开。目前报道未能确认具体内容。
- 应关注有关被遣送者法律身份和生活条件的信息是否会进一步公开。仅凭目前的报道，难以断定他们在当地的实际情况。
